一单位驾驶员受单位指派到北京一汽车厂家接一辆新车，在返程途中，车辆的方向突然失控，致使车辆冲下高速公路，造成车毁人伤的严重事故，幸被当地农民即时发现送到医院救治，脱离危险，但最终造成7级残疾。

 

出院后，驾驶员和北京的该汽车厂多次协商赔偿事宜，该厂认为车辆没有质量问题，厂家并无责任，而是驾驶员自身驾驶不当原因。无奈，委托笔者诉讼至北京朝阳区人民法院。庭审过程中，就该事故与产品质量是否有关双方进行了激烈的争辩，经过三次开庭，长达一年时间，本案终于有了结果，日前，朝阳区法院判决该厂家赔偿近20万元，宣判后，厂家也履行了赔偿责任。

 

接案后，为了能证实该事故与产品质量有关系，搜集有利证据，笔者专门对同类型的车辆的制动系统进行了拆解分析，通过一系列照片分析了事故可能发生的原因，通过在法庭上的展示使审案法官有了一个直观的认识。同时，从证据规则上来讲，就产品质量没有问题的抗辩，厂家负有举证责任。在车辆已经毁损，无法对车辆进行重新鉴定的情况下，如何分配举证责任是影响本案结果的重要因素。

 

注：就产品质量责任引起的人身损害赔偿适用诉讼时效是2年。